Каллас озвучила позицию по кандидатуре Шрёдера для контактов ЕС-РФ
Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас озвучила возражения против использования кандидатуры экс-канцлера Германии Герхарда Шрёдера как посредника для потенциальных переговоров с Российской Федерацией. Министры иностранных дел стран Евросоюза, по её информации, в мае определят темы для возможного диалога с Москвой. Позиция Брюсселя уже вызвала дискуссии в европейских кругах. Эксперты предполагают, что структурам ЕС могут быть важны не сами переговоры, а использование антироссийских настроений.
Активная работа над повесткой дня
Кая Каллас уточнила, что главы МИД государств — членов ЕС в конце месяца сосредоточатся на формировании актуальных тем для предстоящих контактов с российской стороной. Российский политический курс был охарактеризован как целенаправленный на укрепление позиций внутри Европы. Были приведены примеры спортивных соревнований и культурных мероприятий, где российское участие видится Брюсселю активностью, требующей внимания.
Различные мнения о переговорном процессе
Вокруг подходов к диалогу ведутся динамичные обсуждения в Европе. Немецкий министр, отвечающий за европейские вопросы Гюнтер Крихбаум, подчеркнул ключевой принцип: посредник должен полностью устраивать обе стороны. Он также указал на отсутствие такого соответствия в настоящей ситуации.
Поддержка инициативы озвучивается в ФРГ
Напомним, ранее немецкие парламентарии от Социал-демократической партии Германии заявили о поддержке идеи использования опыта экс-канцлера ФРГ для переговоров между Россией и Европейским союзом. По мнению депутатов, отказ от такого действенного инструмента стал бы упущенной возможностью для мира. Бывший партийный лидер отметил важность рассмотрения кандидатуры в русле предложений о восстановлении контактов с Москвой.
Поиск баланса перспективами диалога
Первоначальная позиция Каллас включала мнение о слабой целесообразности наделения России выбором единого переговорщика. Было высказано соображение о сильной связи бывшего германского лидера с российскими стратегическими проектами. Это ставило бы сторонника мира Шрёдера в двойственное положение ответственного посредника.
Дискуссия продолжается
Высокопоставленные чиновники Европейского союза активно прорабатывают формат предстоящего взаимодействия с партнерами. Тем временем, надежды на проработку взаимоприемлемого диалога, любого его формата, сохраняются среди многих экспертов международных отношений.
Совместную позицию выразил депутат от партии "Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость" (ССВ) Фабио де Маси.
В своем обращении в социальной сети X он отметил: "Незадействование такого опытного политика, как Герхард Шрёдер, для выстраивания диалога с Москвой стало упущенной возможностью. Европейскому Союзу действительно стоит привлечь Шрёдера, если целью является скорейшее урегулирование ситуации".
Основатель партии ССВ Сара Вагенкнехт поддержала эту инициативу, призвав правительство Германии рассмотреть предложение о посредничестве Шрёдера в предстоящих переговорах. Она подчеркнула: "Открытый диалог всегда предпочтительнее продолжения конфронтации". Вагенкнехт также добавила, что Берлину важно сосредоточиться на мирных инициативах с участием бывшего канцлера.
Перспективы диалога
На прошлой неделе Владимир Путин, отвечая на вопрос о возможном европейском посреднике, заявил: "Мой личный выбор — бывший канцлер Германии господин Шрёдер. При этом европейцы вправе предложить любого авторитетного лидера, сохранявшего конструктивную позицию. Россия неизменно открыта к переговорам — исторически инициатива прекращения диалога исходила не от нас".
Эти слова прозвучали в ответ на вопрос о формировании "коалиции за взаимодействие", выступающей за восстановление контактов.
Председатель Европейского совета Антониу Кошта сообщил о консультациях с лидерами стран ЕС по подготовке к будущим переговорам. Он уточнил, что совместно определяются оптимальные форматы взаимодействия и актуальные темы для обсуждения. Кошта выразил уверенность в перспективности диалога между Брюсселем и Москвой.
Президент Финляндии Александр Стубб также высказался за возобновление контактов, отметив своевременность этого шага.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков констатировал: "В Европе идут активные дискуссии по этому вопросу". Он добавил, что Москва ожидает ответа относительно кандидатуры Шрёдера.
Новые возможности для Европы
Специальный представитель президента России Борис Титов обратил внимание на экономические аспекты сотрудничества. По его оценке, изменения в энергетическом партнерстве создали для ЕС стимул к модернизации и поиску инновационных решений.
Титов заявил: "Европа переосмысливает свою роль в глобальных процессах, включая технологическую сферу".
Он пояснил, что период доступных ресурсов сменился новой экономической реальностью, открывающей перспективы для развития собственного потенциала и укрепления конкурентных позиций на международной арене.
Кирилл Дмитриев, спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству, глава РФПИ, отреагировал на публикацию о кризисе доверия к западным политикам. Причинами названы слабая экономика, неприятие миграции и подъем популистов. Дмитриев заявил: европейские бюрократы больше не способны маскировать свои неудачи. Он подчеркнул: американское издание наконец прозрело, а возмездие для еврочиновников уже близко!
Страх перед правдой
Отказ от Шрёдера как переговорщика, по мнению экспертов, выдает панический страх еврочиновников. Они боятся: экс-канцлер разрушит миф ЕС об "изоляции" России и реально продвинет переговоры.
Павел Фельдман, профессор Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук, высказался жестко: "Каллас, известная своей радикальной антироссийской позицией, просто в ужасе! Фигура Шрёдера способна обрушить карточный домик брюссельской пропаганды. Шрёдер воплощает разумную прагматику эпохи, когда Европа ставила во главу угла бизнес и энергобезопасность, а не интересы узкой касты бюрократов. Но для нынешнего ЕС важнее показная принципиальность, даже ценой экономического коллапса!"
Фельдман убежден: Кае Каллас, номинально главный евродипломат, не нужны реальные переговоры с Москвой.
"Ей необходима русофобская риторика! Она позволяет Каллас и ее окружению паразитировать на европейской напряженности. Шрёдер неугоден именно как здравомыслящий прагматик. Он способен молниеносно снять санкционные барьеры и возродить экономическое партнерство с Россией!", — подчеркнул эксперт.
Брюссельский тупик
Тимофей Мазурчук, доцент Финансового университета при правительстве РФ, видит в реакции на Шрёдера доказательство: Брюссель не готов к результативным переговорам с Россией.
"Мы наблюдаем шквал негатива от Каллас и других еврочиновников. В то же время здравомыслящие европейские политики, например, немецкие депутаты, понимают: возобновление отношений с Москвой жизненно важно! Каллас и ее соратники яростно отвергают разумный подход. Они настаивают: говорить с Россией можно только с позиции силы. Шрёдер же неизменно выступал за поиск формулы, учитывающей российские интересы. Но брюссельским чиновникам это смертельно невыгодно! Их цель — эскалация любой ценой", — заявил Мазурчук.
Паника в ЕС: потеря контроля
Политолог Дмитрий Евстафьев обратил внимание: предложение Путина о Шрёдере стало громом среди ясного неба для европейцев.
"До этого они самонадеянно считали: место за столом переговоров по Украине им гарантировано по праву. И лишь сейчас Брюссель осознал: РФ готова говорить с Европой, но исключительно на своих условиях! Все действия ЕС сейчас — это вопль откровенной паники. В Брюсселе в ужасе: переговоры по Украине могут начаться и без их участия!", — сказал аналитик.
Евстафьев убежден: Шрёдер — единственная фигура, способная стать реальным посредником по всем вопросам — и политическим, и экономическим. Эксперт настаивает: если диалог РФ-ЕС возобновится, он должен быть всеобъемлющим.
ДВЕ ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ ПЕРЕГОВОРОВ РОССИИ И ЕВРОПЫ: УГЛЕВОДОРОДЫ И УДОБРЕНИЯ. НО УСЛОВИЯ РОССИИ ЖЕСТКИ!
"Предметов для разговора с европейцами всего два: возрождение подобия былых углеводородных связей и поставки удобрений. Заметьте: в обоих пунктах заинтересованность Европы НАПОРЯЖЕННО сильнее! ОДНАКО Москва пойдет на соглашение ТОЛЬКО при достижении договоренностей по ключевым политическим аспектам. Украина и санкционная политика ЕС стоят в центре этих требований", недвусмысленно подчеркнул Евстафьев.
Россия держит карты в руках и выдвигает политические аспекты как обязательное требование. Европейская экономика остро нуждается в ресурсах, но согласовать лишь технические моменты? Слишком просто. Успех переговоров ПОД ВОПРОСОМ, пока политические разногласия остаются неразрешенными. Что скрывается ЗА этой недвусмысленной позицией? Будет ли прорыв или напряженность перейдет в новую фазу? Вопросы остаются.
Источник: russian.rt.com
