В кулуарах Петербургского международного экономического форума раздалось неожиданное предупреждение: вице-премьер России Алексей Оверчук допустил, что Армении, возможно, придется закрыть свое небо для российских авиаперевозчиков на фоне укрепляющихся связей с Европейским союзом. Это заявление прозвучало как сигнал к вниманию и тревоге: противостояние интересов ожидает не только Ереван, но и Москву.
Углубление евроинтеграции ставит Армению перед жестким выбором
Оверчук аргументировал свою позицию просто: пока у России и Евросоюза отсутствует авиационное сообщение — страны ЕС полностью отказались принимать российские воздушные суда после известных событий 2022 года, а их небо осталось закрытым для рейсов из России — любой партнер, шагнувший на путь интеграции с Брюсселем, будет вынужден следовать этим правилам. Армения, по прогнозу российского чиновника, окажется в ситуации, когда у нее «не остается другого выбора». "Если вы примете решение о сближении с Евросоюзом, в Брюсселе вам поставят условие: закрыть небо для российских самолетов, и вам придется отказаться от прежнего авиационного сотрудничества", — заявил Алексей Оверчук, не скрывая категоричности подобных перспектив.
Мнение вице-премьера не оставляет сомнений: в случае сближения с Европой Армения столкнется с требованием прекратить транзит и прием авиарейсов из России. Эта схема уже реализована по отношению ко всем государствам, присоединившимся к санкциям ЕС, и любые исключения по отношению к Армении представляются маловероятными.
Между тем Москва не скрывает свое беспокойство: усиление евроинтеграционных процессов в соседней республике выбивает значимую опору в вопросах транзита и территориального доступа, а сам армяно-российский диалог приобретает непредсказуемый, конфликтный характер.
Ереван официально не заявляет о попытках вступления в ЕС
Армянские власти озвучивают совсем другую позицию: по заявлениям министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна, ни официальных заявок, ни формальных переговоров о вхождении в ЕС на данный момент не ведётся. На совместной пресс-конференции с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым в Ереване Мирзоян подчеркнул — «Армения не поднимала вопрос о приобретении статуса кандидата в Евросоюзе, и диалога на эту тему с Брюсселем не ведёт».
Однако действия армянских властей на внутренней арене говорят о наличии проевропейских планов. В апреле этого года президент Ваагн Хачатурян подписал закон, который ранее рассматривался как первый этап запуска процесса интеграции с ЕС. Следующим шагом армянская западная ориентация предусматривает обсуждение с европейскими структурами «дорожной карты» по гармонизации законодательства, а также перспективу проведения референдума по вопросу членства. Формально статус кандидата Армении не присваивался, но трещины и разногласия в отношениях с Москвой уже становятся очевидными.
ЕАЭС как инструмент давления и поле для манёвра
Россия и союзники по Евразийскому экономическому союзу внимательно следят за развитием ситуации. В Москве видят реальные риски раскола региональных интеграционных механизмов. По мнению представителей российской дипломатии, вхождение Армении в ЕС способно разрушить существующую архитектуру сотрудничества, поскольку нормы Брюсселя и стандарты ЕАЭС, по их уверениям, несовместимы.
«Статус партнера ЕАЭС приносит Армении ощутимые экономические выгоды», — подчёркивают в МИДе России. В качестве подтверждения этого тезиса приводятся статистика и макроэкономические показатели, демонстрирующие рост торговли и инвестиций в армянскую экономику на фоне сотрудничества с евразийскими партнерами. Скептическое отношение к намерениям Брюсселя у российских официальных лиц выражается не только в сухих цифрах, но и в подозрениях о том, что европейские обещания могут оказаться иллюзорными. На этом фоне раскол внутри армянской элиты между прозападным и пророссийским лагерем становится все глубже.
Армения — геополитический вызов для своих союзников и соседей
На фоне происходящих процессов становится ясно: ни один из сценариев развития событий не будет легким ни для Армении, ни для России. Реальная перспектива потерять армянское воздушное пространство для российских перевозчиков превращает этот вопрос в один из ключевых факторов давления на Ереван, а политика шантажа и угроз ощущается по обе стороны границы. Как поведёт себя Армения перед лицом столь мощных сил? Останется ли страна внутри ЕАЭС, пожертвовав евроинтеграционными амбициями, либо пойдёт до конца по пути сближения с Европой вопреки рискам потерять стратегическую поддержку восточного соседа?
В ближайшие месяцы нам предстоит узнать, какое решение примет официальный Ереван, и к чему это приведёт в противостоянии региональных и глобальных интересов. Теперь вопрос уже не только в выборе внешнеполитического курса, но и в выживании в узком коридоре между конкурирующими мировыми центрами. Армения становится очередным испытанием для устойчивости традиционных союзов — и возможно, началом новой главы в истории большой геополитики.
