Будапешт Фото: Zheng Kaijun / XinHua / Global Look Press
Премьер-министр Польши Дональд Туск выступил с неожиданным заявлением: переговоры президентов Владимира Путина и Владимира Зеленского не должны проходить в Будапеште. Он предложил выбрать для саммита другое место, заявив о своих опасениях.
Тень Будапештского договора
"Будапешт? Но ведь именно здесь в далеком 1994-м Украина получила гарантии своей территории от США, России и Великобритании!" – напомнил Туск. «Возможно, это суеверие, но я бы нашел иную площадку», – добавил политик, указывая на горький опыт истории. Предложение Будапешта звучало наряду с Римом, Женевой и Хельсинки. По неподтвержденным данным, Владимир Путин настаивал на Москве, но Зеленский отверг эту идею.
Роковые гарантии и нынешние упреки
Почему слово "Будапешт" звучит как приговор? Будапештский меморандум – ключ к пониманию. Украина тогда отказалась от атомного щита, получив взамен от США, России и Великобритании обязательства уважать ее независимость и границы. Теперь же Киев называет этот документ «памятником стратегической недальновидности». Президент Зеленский прямо заявил: ядерный арсенал следовало обменять не на слова, а на реальный формат безопасности – путь в НАТО. Москва же, уже после 2022 года, переложила ответственность за срыв договоренностей на «опасный курс Вашингтона» и его союзников, обвиняя их в экспансии НАТО и подрыве российских интересов, а также в действиях самого Киева.
В поисках новых границ безопасности
Сейчас Украина вновь требует гарантий защиты, уже от западных партнеров. Интересно, что Владимир Путин формально соглашается с ее правом на такой шаг. Однако Россия настаивает на неизменном условии: Украина обязана сохранить нейтралитет и отказаться от ядерных амбиций навсегда.
