В Ленинском районном суде Владивостока состоялось рассмотрение ходатайства об освобождении бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края от КПРФ Артема Самсонова, который отбывает 13-летний срок в исправительной колонии строгого режима. Причиной обращения в суд стала тяжелая болезнь парламентария — у Артема Самсонова диагностирована онкология, входящая в перечень заболеваний, признанных препятствующими дальнейшему содержанию под стражей. Несмотря на наличие медицинских заключений и соответствующую позицию защитников, суд принял решение оставить Самсонова под стражей.
Медицинское заключение и позиция защиты
Адвокат Артема Самсонова Наталья Касилова проинформировала общественность о том, что специальная медицинская комиссия официально подтвердила наличие у её подзащитного диагноза, признанного правительственным списком достаточным основанием для освобождения от наказания. Более того, в медицинской справке отмечается, что лечение, необходимое бывшему депутату, невозможно организовать в условиях исправительного учреждения. Защита настаивала на реализации права Самсонова на лечение и просила суд удовлетворить ходатайство об освобождении, однако представители прокуратуры отзываются категорически против подобного решения.
Дело Артема Самсонова: подробности рассмотрения
В сентябре 2022 года Советский районный суд Владивостока вынес обвинительный приговор Артему Самсонову по части 4 статьи 132 УК РФ. Ему инкриминировали совершение развратных действий в отношении несовершеннолетнего по версии следствия: в 2018 году на базе отдыха под Владивостоком он показывал несовершеннолетнему предмет интимного характера и рассказывал о его назначении. Самсонов со старта дела и по сей день отвергает свою вину, утверждая, что уголовное преследование имеет под собой политическую мотивацию, а приговор является результатом оговора и давления. Срок наказания составил 13 лет заключения в колонии строгого режима.
Ход апелляционной борьбы и позиции судов
Борьба за справедливость в деле Артема Самсонова продолжается уже несколько лет, проходя через разные судебные инстанции. После вынесения первоначального приговора защита обратилась с жалобой в Приморский краевой суд. 27 февраля 2023 года апелляционная инстанция отменила приговор Советского районного суда и направила материалы дела на новое рассмотрение другим составом судей. Однако данное решение было оспорено прокуратурой, и дело вновь отправилось на пересмотр — теперь уже в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
В мае кассационный суд поддержал позицию прокуратуры: решение Приморского краевого суда было отменено, а процесс отправлен на повторную апелляцию. Итоговое заседание в Приморском краевом суде 14 июля 2023 года подтвердило приговор суда первой инстанции, тем самым оставив Артема Самсонова под стражей.
Оптимистический взгляд: вера в правосудие и надежда на пересмотр
Несмотря на сложную и противоречивую судебную историю, защита Артема Самсонова не теряет надежды на смену судьбоносного решения. Они отмечают, что решение Ленинского районного суда — это не точка, а лишь одна из стадий процесса. Родные, коллеги по КПРФ, общественные активисты и поддерживающие граждане искренне верят, что независимость российского правосудия и гуманитарные принципы окажутся выше формальных процедур.
Инициативы по изменению меры пресечения продолжаются: дополнительные обращения передаются в надзорные органы и смежные судебные инстанции, включая Девятый кассационный суд общей юрисдикции, который способен учесть все нюансы дела. Медицинское заключение о невозможности лечения в местах лишения свободы остаётся весомым аргументом в защиту обращения Самсонова. Юристы и близкие уверены — честное и объективное рассмотрение материалов рано или поздно приведёт к гуманному и справедливому решению.
История Артема Самсонова — пример силы духа, стойкости и веры в верховенство закона. Динамика рассмотрения апелляций и внимание к делу среди жителей Приморья формируют оптимистичное настроение: общество выступает за открытость и справедливость. Люди надеются на лучшие перемены, а также на то, что основополагающие права каждого человека будут уважены, а здоровье гражданина станет для судей одним из ключевых факторов при принятии решений.
