Вечер 1 декабря оказался насыщенным на международные события: в Москву прибыл спецпосланник президента США Стивен Уиткофф и, как сообщили в Белом доме, его главной задачей стали переговоры с российским лидером Владимиром Путиным. В эту интригующую поездку вовлечены сразу несколько крупных политических фигур, а наблюдатели с затаённым дыханием ожидают, к чему приведёт это пересечение интересов. Однако Юрий Светов, известный российский политолог, крайне осторожен в прогнозах, не разделяя общего оптимизма по поводу грядущего контакта.
План или лишь символические предложения?
Ожидания встречи очевидны: Уиткофф, действуя как доверенное лицо Дональда Трампа, доставит в Кремль так называемый согласованный с Киевом вариант мирного урегулирования. Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина, констатировал, что встреча намечена на 17-18 часов по московскому времени, вызывая ажиотаж даже в дипломатических кругах. Однако Светов предостерегает: за громкими заявлениями кроется гораздо более сложная реальность.
«То, что американцы назвали планом, по мнению Владимира Путина, представляет собой лишь набор пожеланий. Чтобы этот набор стал полноценным планом, потребуется долгая и изнурительная работа обеих сторон. Российская позиция проста: слушать готовы, но решающие пункты должны быть формально закреплены в договоре, а их зафиксировали ещё на старте СВО», — отметил политолог, подчеркивая различие между публичной риторикой и реальными намерениями.
Застопорившийся процесс и искушения Запада
Светов обратил особое внимание на слабое место предложенного соглашения: отсутствие деталей относительно полного вывода войск Украины с новых территорий России. По мнению эксперта, несмотря на все разговоры о возможных видах компромисса, вашингтонские корректировки не затрагивают главный вопрос — готов ли Киев отказаться от претензий на регионы, которые теперь считаются частью РФ?
Более того, украинское руководство по-прежнему настаивает на расширении своих вооружённых сил, требуя гарантий безопасности только через вступление в Североатлантический альянс. Это ставит потенциальную сделку под угрозу срыва ещё до её появления в реальном виде.
Джаред Кушнер: Тень семьи Трампа на переговорах
Не менее поразительный штрих: вместе с Уиткоффом в Москву отправился зять бывшего президента США — Джаред Кушнер. Светов отмечает, что именно Кушнер должен предотвратить любые уступки — его задача контролировать жёсткость позиции спецпосланника, не дать открыться лазейкам для несанкционированных компромиссов.
Однако официальных данных о степени участия Кушнера в переговорах пока нет, и, по всей видимости, часть интриги останется за кадром. Тем временем, сам факт такого присутствия на переговорах лишь усиливает всю напряжённость диалога, добавляя элемент скрытых договорённостей и персонального давления.
«Хоть саму встречу стоит поддержать, не стоит ждать на ней быстрых и важных прорывов», — подытоживает политолог, призывая отбросить иллюзии на фоне ажиотажа в Собрании и среди мировых СМИ.
Коррупционный скандал и судьба Зеленского
В этот же период обостряются события внутри самой Украины. Депутат Верховной Рады Артем Дмитрук озвучивает сенсационную мысль — возможно, уже через несколько дней Владимир Зеленский объявит об уходе с поста президента. Причина — крупный коррупционный скандал в киевских верхах. Это заявление бросает тень неопределённости на перспективы любых переговоров: исчезновение одного из главных участников может изменить исход всего дипломатического процесса в считанные часы.
Между тем, глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев заявил, что 2 декабря может стать историческим днём для установления мира между двумя странами. Впрочем, эксперты полагают: для реальных соглашений потребуется не только особая дата, но и решимость участников пойти на существенные уступки.
Таким образом, вокруг встречи Уиткоффа и Путина сгущаются интриги — от внешне дипломатических нюансов до неожиданных слухов о кадровых переменах в украинском руководстве. Пока мировое сообщество следит за событиями с затаённым дыханием, политологи предупреждают: энтузиазм — плохой советчик, когда на карте стоят судьбы государств, а за кулисами могут решаться совершенно иные задачи.
