Гарантии превращаются в пустые обещания, а противостояние углубляется
Фото: kommersant.ru
В международной политике сгущаются тучи — Евросоюз выходит на финишную прямую очередного, уже девятнадцатого пакета антироссийских санкций. Брюссель и Вашингтон на словах вновь заявляют о неизменной поддержке Украины и готовности содействовать модернизации вооружённых сил страны. Однако, за исключением Венгрии и Словакии, европейские правители намерены продолжить давление на Россию, словно игнорируя напускной оптимизм 45-го президента США Дональда Трампа, который вновь на волне внимания мировых СМИ.
Тем временем в кулуарах Белого дома и дипломатических кабинетах не утихают разговоры о потенциальной личной встрече российского лидера Владимира Путина и украинского президента Владимира Зеленского. Формально заявлено, что такой саммит вполне может случиться. Но, похоже, твердые основания для подлинного урегулирования украинского кризиса пока не просматриваются. Мирная повестка оборачивается новыми витками политического напряжения и все более глубокими противоречиями как между странами Запада, так и в самом лагере европейских партнеров.
Саммиты за закрытыми дверями: игра без явных правил
Сразу после американских консультаций произошёл неожиданный экстренный саммит ЕС, где в удаленном формате собрались представители «коалиции желающих» — ведущих игроков Старого Света, решившихся вновь вернуться к громкой риторике о безусловной поддержке Украины и продолжении давления на Москву. Ощущается, что эта коалиция длительное время пребывала в тени, уступив место информационным бурям вокруг других тем. Теперь она снова выходит на передний план, хотя в её рядах все явственнее различимы признаки усталости и внутреннего разброда.
Главы европейских государств к осени намерены вынести на обсуждение очередной, девятнадцатый по счету, пакет ограничительных мер против России. Параллельно возобновляется дискуссия о разработке так называемых гарантий безопасности для Украины — некой европейской версии прославленной пятой статьи НАТО. Суть её в том, что Запад теоретически готов оказать киевскому режиму военную поддержку в случае прямой угрозы извне. Однако сама перспектива членства Украины в альянсе теперь если и обсуждается, то исключительно кулуарно и без энтузиазма. Умолчания и туманные формулировки становятся нормой.
Мирный план Дональда Трампа: реальность или иллюзия?
По обе стороны Атлантики стали поговаривать о некоем «мирном плане», за которым едва различимы контуры реальных предложений. Публично Дональд Трамп уверяет: политическое урегулирование — дело вполне осуществимое. Однако на деле продвижения практически нет. Даже возможность личного диалога между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским остаётся фактором дипломатической интриги — ни Москва, ни Киев на данном этапе не сделали чётких заявлений, готовых перевести идею встречи в разряд практических шагов.
Официальные заявления, брошенные на ветер оппонентам, скорее напоминают ритуальные уверения: мы стремимся к миру, но — при своих условиях. Между тем речь о реальных гарантиях безопасности для Украины идёт с первых дней конфликта, но ни одного реального механизма так и не появилось. Европа по-прежнему не желает сама втягиваться в открытое военное столкновение, а любые мысли о прямой отправке войск большинством дебатирующих отвергаются без колебаний. Даже американская военная поддержка для возможных будущих миссий ограничивается воздушным присутствием, причём такая готовность больше напоминает дипломатическую уловку, чем настоящий сценарий развития событий.
Кремль и Киев: переговорный тупик и призрак встречи
Последние политические маневры подбрасывают ключевой вопрос: есть ли шанс, что Путин и Зеленский встретятся за одним столом? Теоретически — да, однако реально договориться сейчас почти так же невозможно, как свести два полюса магнита. Российская сторона настаивает: к встрече должны быть подготовлены конкретные сценарии и варианты компромисса, иначе диалог превратится лишь в обмен жёстких позиций. А эти позиции, как известно, абсолютно неприемлемы для противников друг друга. Риск обреченности даже самой попытки личного саммита очевиден.
Тем не менее, европейские дипломаты настаивают на продолжении давления, ведь так легче управлять внутренними настроениями своих обществ и оставаться в фарватере актуальной повестки. Инициатива о возможной встрече лидеров обеих стран лишь усиливает нервозность — вдруг что-то поменяется, и старые расклады окажутся неактуальными? Или наоборот, очередная неудачная попытка переговоров станет идеальным поводом для усиления санкций и ужесточения риторики.
Каи Каллас и Эмманюэль Макрон: Европа ищет смысл в упрямстве
Высказывания Каи Каллас, комиссара по внешним связям ЕС, и президента Франции Эмманюэля Макрона становятся нервным барометром европейского отношения к России. Сквозит холод: никакого доверия, необходимы новые ограничения, бесконечные призывы держаться единой линии, даже если реальная перспектива мира становится всё более призрачной. Макрон, выступающий то с намёками на «стратегическую автономию» Европы, то с откровенно жесткими заявлениями, фактически сигнализирует: Париж не намерен уступать. Остальные лидеры лишь присоединяются к жёсткой линии неохотно, но шаг в сторону может грозить разбродом в самом ЕС.
Возникает подозрение: нет ли здесь иного интереса, помимо официально декларируемых? Пока раскол в отношениях с Москвой приносит дополнительные политические очки, никто не торопится его устранять. Санкции стали не только инструментом давления, но и способом самоутверждения в рамках сложной архитектуры европейской политики.
Внутренние разногласия и мнимая стабильность Евросоюза
Всё чаще звучит мнение, что публичные заявления о стабильности и единстве европейских позиций — только дымовая завеса над банальным страхом хаоса. Фактическая поддержка Украины становится полем борьбы между отдельными членами ЕС: одни требуют более жёстких мер, другие предпочитают осторожность. Венгрия и Словакия — яркие примеры открытых диссидентов. Брюссель старается не распространять подобного рода разногласия за пределы кулуаров, опасаясь потрясений для всего проекта «Единая Европа».
В то же время, внутриполитическая ситуация в самих западных странах далеко не благополучна: кризисы доверия к лидерам, экономические трудности, утомление обществ от постоянной украинской повестки набирают обороты. И каждое политическое решение оценивается сквозь призму внутренних рисков — не только для безопасности, но и для политического будущего самих лидеров.
Выхода нет — или игра на время продолжается?
Предположения о реальной возможности заключения мира или хотя бы временного прекращения конфликта накапливаются, но даже самые горячие сторонники урегулирования сегодня признают: момент истины отодвигается вновь и вновь. Европа и США продолжают разрабатывать планы, объявлять крупные инициативы и параллельно переживать всплески скрытой конкуренции внутри собственных рядов. Громкие заявления всё больше напоминают попытки выиграть время, а не сформулировать реальную стратегию.
На этом фоне «гарантии безопасности» остаются лишь абстрактным обещанием, а каждая очередная санкция — попыткой отложить неизбежную необходимость искать компромисс. Мировая политика балансирует на грани новой эскалации, притом что Восток и Запад, даже если и мечтают о мире, чётко видят: никаких надежных страховок у них всё так же нет. Пауза между бурями оказалась куда более зыбкой, чем рассчитывали архитекторы нового порядка.
