Ученые из Университета Нового Южного Уэльса (Австралия) выявили интригующую причину трудностей с отказом от вредных привычек. Оказывается, у некоторых людей проблема связана не просто с недостатком силы воли или мотивации, а с устойчивым разрывом в осознании связи между своими действиями и наступающим вредом.
Широкомасштабный эксперимент на платформе Prolific
Исследователи провели эксперимент с участием 267 добровольцев из 24 стран, используя онлайн-платформу Prolific. Участники решали когнитивные задачи в игре "Планеты и пираты", требующей принимать решения для получения наград или избегания потерь. В отличие от более ранних работ с узкой выборкой, в этот фокус-группа охватила широкий демографический диапазон для получения репрезентативных данных.
Космическая торговля и невидимая ловушка
Действия игроков разворачивались в футуристическом антураже межзвездной торговли. Кликая по разным планетам для получения очков, участники не догадывались о скрытом правиле: нажатие на одну планету случайным образом вызывало пиратский корабль, ворующий баллы, тогда как другая планета оставалась безопасной и приносила лишь выгоду.
Три стратегии поведения: ключевая дилемма
Наблюдения за игрой позволили классифицировать поведение на три четких типа:
Около 26% участников – "восприимчивые" – самостоятельно выявили опасную планету и постоянно ее избегали, эффективно минимизируя ущерб.
Большая группа (около 47%) – "невосприимчивые" – изменила тактику лишь после того, как ученые прямо указали "ловушку", осознав причинно-следственные связи.
Особый интерес вызвала группа "компульсивных" участников (27%). Они продолжали выбирать опасную планету целенаправленно, даже после полного понимания правил игры и подтвержденных последствий.
Инсайты Филиппа Жан-Ришара-ди-Бресселя
Комментируя результаты, ведущий исследователь Филипп Жан-Ришар-ди-Брессель подчеркнул: «Удивительно, но часть людей демонстрирует неспособность учиться на прямом негативном опыте. При наличии мотивации избегать вреда и внимательности, они всё равно не связывают действие с наступающей проблемой».
Устойчивость моделей поведения
Для проверки стабильности паттернов 128 участников пригласили на повторный эксперимент через полгода. У подавляющего большинства сохранилась первоначальная модель поведения. Дополнительный опрос подтвердил, что компульсивные действия не были случайностью или следствием внешних факторов, а являлись осознанным выбором.
Перспективы применения открытия
Важность работы профессора Жан-Ришара-ди-Бресселя и коллег заключается в выявлении когнитивного механизма. Компульсивный тип плохо интегрирует новое знание о риске в свою стратегию действий. Эти данные открывают оптимистичные перспективы для создания более адресных коррекционных программ, особенно при борьбе с зависимостями (азарт, ПАВ), где традиционные подходы часто терпят неудачу. Выводы также помогут улучшить информационные кампании о вреде курения, алкоголя или финансовых рисках.
