ЕГПНИ — путь к совершенствованию научной публикационной среды
Фото: scientificrussia.ru
В последние годы отечественная наука столкнулась с задачей развития собственной инфраструктуры для оценки публикационной активности и качества исследований. Выход зарубежных баз данных из страны определил необходимость поиска и внедрения отечественных механизмов, которые стали бы базой для научной экспертизы. На смену временным решениям приходит Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ), формирование которого уже близко к завершению. Об итогах проделанной работы и ключевых принципах нового подхода рассказал директор Российского центра научной информации Олег Белявский, выступая на заседании Высшей аттестационной комиссии.
Главная цель — прозрачность и новый подход к оценке результатов
Одной из главных задач, с которой сталкивается ЕГПНИ, стала гармонизация процедур оценки эффективности научной деятельности и результативности диссертационных исследований. Ранее для этих процессов использовались различные показатели, что затрудняло объективную оценку достижений и научных публикаций. В новом перечне будет реализован единый и справедливый стандарт: в равной степени учитываются как результаты исследований, так и их практические достижения. Особое внимание уделяется независимой экспертной оценке и качеству каждой работы.
Рост числа журналов и расширение критериев отбора
В отличие от прежнего «Белого списка», который был больше ориентирован на формальные наукометрические показатели, ЕГПНИ создает более широкую и открытую систему. К примеру, если ранее в первую категорию попадали менее ста российских изданий, то теперь их количество увеличилось до семисот. Соответственно, возросло и число журналов второй и третьей категории: их стало в разы больше, что открывает новые возможности для показателей отечественной науки.
Этот рост связан не только с изменением количественного состава, но и с пересмотром подхода к оценке качества. Ключевыми становятся экспертные заключения профессионального сообщества, отражающие значимость работы для развития российской и мировой науки. При этом числовые индикаторы продолжают играть свою роль, однако теперь они не определяют уровень издания единолично, как это бывало раньше.
Развитие технической базы: вызовы и перспективы
Масштабное расширение перечня отражает изменения, которые происходят в научном сообществе и издательском деле. Важной задачей остается совершенствование технической базы российских научных журналов. Многие издания до сих пор используют форматы, недостаточно адаптированные для обработки новейшими цифровыми системами, что усложняет обмен научными данными и интеграцию в глобальное информационное общество. Поддержка перехода на современные форматы публикаций и расширение доступа к метаданным — залог дальнейшего укрепления позиций России на международной научной арене.
Олег Белявский подчеркивает: в России достаточно интеллектуального и технологического потенциала для преодоления подобных вызовов. Уже сейчас ведётся активная работа по модернизации журналов и совершенствованию систем предоставления информации, что в ближайшем будущем приведет к заметному росту их конкурентоспособности.
Ближайшее будущее: ожидания и оптимизм
Работа над Единым государственным перечнем научных изданий достигла завершающей стадии. Уже сейчас перечень проходит тестирование и доработки при участии ведущих экспертов и представителей научного сообщества. Запуск ЕГПНИ намечен на конец 2025 года, а это значит, что отечественная система оценки научных публикаций получит современные и эффективные инструменты, способствующие росту исследовательской деятельности и признанию российских достижений.
Инициатива поддержки и модернизации внутренней научной среды нашла серьезный отклик и содействие со стороны Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. Благодаря этим совместным усилиям формируется фундамент для дальнейшего научного прогресса, привлекательности российских журналов для авторов и рецензентов, а также для укрепления позиций отечественной науки на мировом уровне.
Итоговая версия Единого перечня станет не только инструментом повышения доверия к отечественным исследованиям, но и важной вехой на пути к инновационному, открытом и результативному научному пространству России.
